: тема животрепещущая, и при наличии гаджетов, которые делают отличные снимки, воздержаться от материнского хвастовства "фоточкой" своего обожаемого отпрыска нет никаких сил.
1. Цифровой киднепинг
Не так давно в Инстаграме появились целые профили с "крадеными" в соцсетях детскими фотографиями с для участия... в ролевых играх. Найти их можно по хештэгам #babyrp, #adoptionrp и #orphanrp («ролевые игры - дети», «ролевые игры - усыновление»).
Стоит перейти по указанным ссылкам, как вы найдете море фотографий (сотни тысяч!) деток с выдуманными именами, описаниями возраста, адреса, кто их мама и папа, как и где они играют, какую еду предпочитают. И это еще цветочки...
Некоторые "ассы" цифрового киднепинга идут дальше: они создают аккаунт от имени ребенка и подписывают его слезливыми посланиями: «У меня нет родителей. Я сирота. Хочу найти маму и папу». Вскоре под таким фото пестрят комментарии потенциальных усыновителей. Да, да, это такая виртуальная игра: под фото выясняют предпочтения ребенка, и зачастую "обмен информацией" ведется в насмешливой или грубой форме.
Но и это еще не все. Некоторые индивидуумы используют фотографии чужих детей для демонстрации своих эротических фантазий. Эти профили блокируются, но "любители клубнички" заводят новые и новые аккаунты.
2. Реальный киднепинг
Если на фото малыша в сети указаны данные геолокации, данные о детском садике, в который он ходит, или школе, в которой учится, некоторые субъекты могут воспользоваться этой информацией, как вы понимаете, не в хороших целях.
3. А кто это рядом?
Ваш ребенок на фото, выложенном в интернет, может оказаться на фото рядом с другим - чужим - малышом. Мы ведь часто фотографируем своих непосед на детской площадке или в игровой комнате, и не можем знать, хотят ли родители этого малыша, чтобы фото попало в сети. Ситуации разные бывают, и лучше перестраховаться, чтобы случайно не навредить.
4. Больше, больше лайков хорошей маме!
Психологи выявили любопытную вещь: чем больше молодые мамочки
что от нее ждут отличного исполнения роли "хорошей матери", тем чаще она публикует фото малыша в соцсетях и тем острее реагирует на комментарии.
Такая мамочка очень зависит от количества "лайков" под фото малыша, а если отзывов не так много, как она ожидала, что чувствует себя разочарованными и даже могут впасть в депрессию.
Американский психолог Джилл Яворски обнаружил, что у мам-перфекционисток через 9 месяцев после родов наблюдалось значительно больше проявлений депрессии, чем у тех, кто реже писал о ребенке в соцсетях и более спокойно относился к роли "идеальной мамочки".
5. Рука-лицо: мама, ну, зачем?!
Вашему ребенку в будущем может быть весьма дискомфортно от взгляда на фотографию, которую вы в порыве хорошего настроения разместили в своем профиле. Вы-то ее удалите, но не факт, что никто из ваших друзей его не скопирует не разместит.
Как быть?
Обязательно попросите членов семьи, друзей и близких следовать этим правилам.
В век мобильных технологий трудно представить себе жизнь без соцсетей. Мы регулярно выкладываем в ленту свои снимки, демонстрируя окружающим , платье или вид на море из окна отеля. Что касается родителей, то многие старательно украшают страницы в соцсетях фотографиями своих детей. Психолог Инга Адмиральская расскажет, не опасно ли это, а знаменитые мамы поделятся опытом.
Почему мы выкладываем детские снимки
1 Риск стать «мамой напоказ»
Может произойти подмена цели - то, что начинается как естественное желание разделить с миром радость, важную жизненную потребность. Ты активно предъявляешь ребенка в социальных сетях, делишься событиями его жизни, становишься своей в сообществе активных мам - что за этим стоит?
При помощи ребенка получаешь ощущение собственной ценности, привлекательности, успешности. Размещая ролик о том, как малыш впервые в жизни видит кота или пробует на вкус дольку лимона, гулит, улыбается, ты убеждаешь себя и других в том, что твоя жизнь полна ярких и забавных событий. Чем больше отклик неравнодушной публики - тем быстрее искреннее желание сохранить приятные воспоминания может отойти на второй план. А вместо него появляется потребность каждый день поставлять интересный материал для подписчиков.
Чтобы этого не происходило, сохраняй чувство меры. Как только поймаешь себя на желании посмотреть, сколько лайков собрало новое фото, сделай паузу. Проверь себя: сможешь ли ты завтра вообще ничего не писать и не выкладывать? Освободившееся - для него это важно.
2 Нарушение личных границ ребенка
Будет ли повзрослевшему ребенку приятно обнаружить, что чужие люди знают о нем так много? Оказывается, кто-то может смеяться над тем, как он неловко осваивал горшок. Или мама активно обсуждала секреты сына - например, как он влюбился. К тому же в Сети есть его фотографии, сделанные, когда он спал, ел или не знал, что его снимают. Ребенок может почувствовать, что в его жизнь вторгаются самые близкие, которые, по идее, должны обеспечивать ему поддержку и защиту.
3 Полная безопасность - это иллюзия
В соцсетях ты словно общаешься в хорошей компании - находишься на своей страничке, среди друзей. Значит, можно быть довольно откровенной, рассказывать и показывать то же, что и подругам при встрече. Вот, например, милые фото малыша, который купается голышом. Стоп! Ты отдаешь себе отчет в том, что у кого-то такая фотография может вызвать совсем другие эмоции? Что она может быть скачана и сохранена на чужом компьютере?
Лучше не упоминай в постах реальные адреса, номера телефонов, имена преподавателей сада или школы, в которые ходит твой ребенок. Среди твоих читателей могут быть и неадекватные люди, которые способны воспользоваться информацией в своих целях. Зная все детали, легко представиться другом родителей и войти в доверие.
Любую личную информацию публикуй только для закрытого круга близких друзей, которым полностью доверяешь.
Экспертные мнения
Лариса Суркова, психолог, блогер (406 тыс. подписчиков в Instagram)
С ростом популярности социальных сетей вопросы «А надо ли писать о своих детях? Не опасно ли?» возникают все чаще. Я сама - и мама, и психолог, и блогер в одном лице: приходится соблюдать баланс между этими сторонами жизни. Первое, что хочу отметить: мам которые в соцсетях делают и истории из жизни детей, не так много.
Хотя есть аккаунты, которые ведутся от имени ребенка, - считаю, что это перегиб. Важно, чтобы женщина жила своей жизнью, а не вела блог за ребенка. За этим могут стоять какие-то комплексы и не всегда очевидные цели. Здесь есть и исключения, как, например, блог Семена Семина («солнечный» сын . - прим. ред.), который несет социальную направленность. А обычные страницы, на которых появляются фото и тексты о детях, на мой взгляд, совершенно нормальны. Ведь какое фото всегда стоит у мамы и папы на рабочем столе? Конечно, ребенка! Людям свойственно гордиться любимой семьей.
По мере роста ребенка важно учитывать его мнение, ведь это отдельная личность. У меня в блоге есть рубрика, в которой я пишу о своем многодетном опыте. Если речь идет о старших детях, я обязательно спрашиваю их мнение. Убеждена, что только при доверительных отношениях семья может быть счастливой.
Ксения Бородина, ведущая телепроекта «Дом-2» на телеканале ТНТ (5, 6 млн. подписчиков в Instagram)
В социальных сетях люди выкладывают разные фотографии из своей жизни. Те, у кого есть дети, конечно, размещают их фотки. Я не думаю, что это просто веяние моды. Это личное дело каждого - выставлять на всеобщее обозрение свою жизнь или нет.
Потому что огромное количество подписчиков интересуются ими. Безусловно, среди тех, кто подписан на мой Instagram, много недоброжелателей. Но так бывает у любого публичного человека. Думаю, каждый сам устанавливает для себя границы и правила, что выставлять в соцсетях, а что - нет. Я, например, пока не выкладываю фото, на которых видно лицо моей младшей дочки Теи.
Кроме того, каждый из нас хочет, чтобы на фото ребенок был красивым, - я стараюсь показывать только те фотки, где мои детки получились хорошо. Конечно, я никогда не выложу в Сети фото, на которых мои девочки голые. Это безусловное табу! Думаю, что у всех здравомыслящих родителей это правило номер один. Ну а еще, наверное, в своих постах не нужно много хвастаться, относиться к детям со слепым обожанием.
Правила публикации снимков граждан регулируются статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данной статье, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии) допускаются только с его согласия.
О необходимости получать согласие в письменной форме говорит также статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». В ней, в частности, сказано, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность, могут обрабатываться только при наличии согласия субъекта персональных данных. Под обработкой персональных данных понимается любое действие, включая сбор, запись, накопление, хранение, распространение, предоставление и получение доступа к ним.
Таким образом, при публикации фото чужого ребенка (где угодно — в СМИ, на сайте, на своей странице в соцсети или в портфолио фотографа) необходимо иметь согласие родителя (опекуна, попечителя или руководства учреждения, в котором находится ребенок, чьи родители лишены родительских прав).
«Публиковать фотографии несовершеннолетних крайне нежелательно. Это персональные данные в широком смысле этого слова. В то же время это изображение гражданина, которое охраняется гражданским законодательством. Родители, как и законные представители несовершеннолетних, обязаны защищать права своих детей. Одно дело — сделать фотографию, и другое дело — опубликовать ее в Сети. Прокуратура и органы опеки могут определить это как нарушение и потребовать удалить такую фотографию», — говорит адвокат Андрей Некрасов .Можно ли выкладывать в Сеть фото с детских праздников?
Публиковать в интернете (скажем, в соцсетях) снимки, сделанные в публичном месте, возможно, если на изображении ребенок — не основной объект. Это правило распространяется на снимки с детских праздников, школьных линеек 1 сентября, выпускных, концертов и т. д. при условии, что учреждение (школа, детский сад) является публичным местом со свободным посещением, а мероприятие было открыто для посещения всеми желающими. При этом эксперт все равно советует заручиться согласием родителей детей, попавших в кадр.
«Если речь идет о чужих детях, то перед публикацией все же лучше спросить разрешения у родителей, особенно если это фото ребенка крупным планом. Даже публикация фото собственного ребенка может вызвать негативную реакцию со стороны родственников, например, бабушек, дедушек. Они могут пожаловаться в Роскомнадзор или — теоретически — обратиться с иском к вам, рассмотрев в такой публикации нарушение закона о защите персональных данных», — предупреждает Некрасов.
Что грозит за незаконную публикацию снимков несовершеннолетних?
Нарушение требований закона грозит административной ответственностью по статье 13.11 КоАП. Наказание по ней предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц — от 500 до 1 тыс. рублей; на юридических лиц — от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.
В случае незаконного распространения фото родители (опекуны) ребенка могут обратиться в суд с иском и требованием компенсации морального вреда. Также они могут обратиться с жалобой в Роскомнадзор и потребовать привлечь нарушителя к административной ответственности по статье 13.11 КоАП.
В каких еще случаях и как можно публиковать снимки детей?
Публикация снимков детей возможна при наличии общественного интереса, например, при раскрытии проблемы, которая важна для общества. Но в таком случае редакции СМИ или автору нужно обосновать, что публикация изображения ребенка была крайне необходима, например, для расследования преступления, установления лиц, причастных к совершению преступления, или розыска пропавших несовершеннолетних. При этом, если нет согласия законного родителя (опекуна), публиковать фото можно таким образом, чтобы ребенок не был полностью узнаваем.
Посмотрите на этого соню. Малыш только что проснулся, пижама с машинками слегка задралась. Он сладко потягивается в тёплой постельке, трёт заспанные глазки. Мама с папой поймали чудесный момент пробуждения объективом фотоаппарата…
Flickr.comИли взгляните на эту «хулиганку», показывающую язык.
Flickr.com
Разве они не прелестны? Хотите любоваться этими малютками каждый день? Welcome! Почему нельзя? Подумаешь - это не ваши дети! Да какая разница?! Ведь кружки с их милыми личиками можно купить в интернет-магазине .
В некоторых юрисдикциях для использования фотоснимков с изображением детей необходимо разрешение родителей или законных представителей несовершеннолетних. Но и это спорный момент. Ведь, выложив в Сеть фото детей, родители (представители) уже дали молчаливое согласие на их распространение.
Ничто не мешает другим сайтам использовать вашу фотографию. Если картинка попала в поиск Google Image, то вскоре она разлетится по множеству ресурсов. Токметсис и Вирман обнаружили, что скачанные ими фото детей были также на сайтах о путешествиях, о защите детей, о психическом здоровье.
И это лишь верхушка айсберга.
Веб-гиганты зарабатывают миллионы на частных данных пользователей. Движущая сила Всемирной паутины - пользовательский контент. Фото, видео, тексты, музыка - люди сами загружают и распространяют это.
В тот момент, когда вы нажимаете кнопку «Опубликовать» в Facebook или на YouTube, вы заключаете с ними негласный договор, позволяющий свободно использовать этот материал, в том числе коммерчески.
Возьмём в качестве примера Facebook. 1 января 2015 года социальная сеть обновила пользовательское соглашение. Соцсеть объявила, какие персональные данные собирает о пользователях:
После рассылки Facebook уведомлений об обновлении пользовательской политики в российской прессе началась шумиха . Из-за расплывчатости формулировок журналисты решили, что соцсеть будет передавать (например, аналитическим компаниям, операторам связи и так далее) персональные данные без согласия пользователей. Но позже представители Facebook разъяснили :
Однако это не означает, что веб-корпорации не зарабатывают на вас. Зайдите в Google Play, возле многих приложений, книг, игр и фильмов вы увидите аватарки ваших друзей из кругов Google+. При регистрации они поставили галочку, и теперь Google может использовать их фото в рекламных целях, продвигая свои приложения.
Таким образом, соглашаясь с политикой использования данных того или иного ресурса, мы фактически отказываемся от права контролировать информацию о себе.
Право на конфиденциальность
В настоящее время в российском правовом поле нет официальной дефиниции конфиденциальности. Но подразумевается, что если лицо получило доступ к сведениям о частной жизни другого лица, то оно не вправе без разрешения передавать их третьим лицам.
Не являются нарушением частной жизни сбор, хранение, распространение и использование информации в государственных, общественных или иных публичных интересах , а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
Простой пример: клиника не может разглашать сведения о заболевании пациента без его согласия. Но если диагноз запрашивают правоохранительные органы в интересах следствия, то медицинское учреждение может его назвать. Также данные теряют конфиденциальность, если человек публично написал об этом, например, в Twitter.
Халатность пользователей на этом не заканчивается. Мамочки отправляют снимки детей на фотоконкурсы, выкладывают в сообществах по интересам и не задумываются, что правило конфиденциальности в этом случае не работает.
Контекст приватности
Итак, с юридической точки зрения действия Токметсиса и Вирмана легальны. Но авторы эксперимента всё равно считают свой поступок неправильным. Почему? Всё дело в контексте.
В англоязычных странах есть такое понятие, как privacy. Его сложно перевести. Грубо говоря, это приватность, то есть то, что тесно связано с личностью, неофициальные отношения и взаимодействия с близкими.
Ещё сложнее понять правовую природу privacy. В российском правовом поле ближе всего к этому понятию конфиденциальность, речь о которой шла выше. Но это не одно и то же. «Приватность» также тесно связана с естественными правами человека, но её границы сложнее поддаются юридическому очертанию.
Так, директор института информационного права университета Нью-Йорка, профессор Хелен Ниссенбаум (Helen Nissenbaum) много лет изучает проблему приватности и анонимности в интернете. Она полагает, что многие пользователи, соглашаясь предоставить информацию о себе в открытый доступ, даже не представляют себе, какие интимные подробности можно извлечь из неё.
Профессор Ниссенбаум ввела термин «контекст приватности». По её мнению, цифровое поле постепенно поглощается нормами этики . Например, обсуждая с врачом проблемы со здоровьем, мы подразумеваем, что эти сведения останутся приватными. Это естественно в контексте неприкосновенности частной жизни. Но, если на ту же тему мы говорим с торговым представителем фармацевтической компании, нам очевидно, что информация будет использована в коммерческих целях.
В обоих случаях понятен контекст обмена информацией. Не нужно уточнять, какая из ситуаций относится к privacy, а какая нет.
Родители, публикующие фотографии своих детей, действуют в контексте: показать чад бабушкам и дедушкам, родственникам и друзьям, чтобы разделить с ними радость. Но когда Токметсис и Вирман нанесли снимки на кружки и выложили на коммерческой платформе, контекст сместился. Отсюда дискомфорт - они вторглись в privacy.
Наше время – время визуалов. Мы рассматриваем смешные картинки, делаем сотни фотоснимков, сами становясь героями таких картинок. Это не плохо и не хорошо, пока под раздачу не попадают наши дети.
Разговоры о сглазе оставим суеверным особам. Размещение фотографий собственного ребёнка в интернете может иметь более наглядные и ощутимые последствия. Итак, если вы размещаете фото чада в соцсетях, то опасность для вашей семьи может прийти с таких сторон:
1. Личная информация становится доступна неограниченному кругу лиц, которые могут воспользоваться ею в корыстных целях.
Вы указываете гео-теги? Посторонние смогут, изучив вашу ленту фотографий, легко понять, где и как долго вы бываете. Вы фотографируете малыша в/рядом с машиной? Марка и номер вашего автомобиля становятся известны всем, в том числе и мошенникам. Особое внимание - фотографиям, по которым можно выявить официальные данные - паспорт, визы и прочая информация. Это то, что в первую очередь не должно светиться на просторах Интернета.
2. Изображение вашего ребёнка может стать объектом внимания психически нездоровых людей.Если вы хотя бы раз принимали участие в бурной дискуссии на любую тему в Интернете, то можете представить себе, что таких людей не так уж и мало. При мягком варианте на фотографию будут только смотреть, хотя и этот факт не доставит вас радости. При плохом раскладе интересующийся может попытаться найти вашего ребёнка. Да, к сожалению, такие случаи бывают не только в кино.
3. Вы нарушаете личные границы. Казалось бы, за кроху вы полностью несёте ответственность и принимаете решение тоже вы.
Но, поверьте, очень скоро малыш станет подростком, который не менее умело, чем вы, будет пользоваться Интернетом. И его друзья, и одноклассники тоже. А найти фото 5-6-летней давности не составит труда. Вы уверены, что фото, которое у вас сейчас вызывает бурю умиления и собирает десятки лайков от ваших друзей, не будет осмеяно тинейджерами? Сашенька надел горшок на голову! Сашенька боится пауков! Сашенька бегает без штанов по квартире! А теперь представьте, что на всеобщее обозрение выставлены ваши фотографии в нежном возрасте. Для взрослого человека этот факт может оказаться не таким болезненным, а вот для ребёнка репутация среди его окружения и мнения друзей и одноклассников имеет большое значение.
Кому-то не понравится, как вы одеваете чадо (не по погоде, слишком дорого, чересчур дёшево) кто-то раскритикует ваши методы воспитания, или начнёт давать непрошеные советы. В общем, выставляя что-то на обозрение публике будьте готовы к тому, что публика отреагирует на ваше послание, причём не спросив вашего мнения.
5. Фото вашего ребёнка может быть использована в рекламных или иных целях.
Разумеется, на безвозмездной основе. Фото на баннере для сайта, продающего детские товары, или билборде, рассказывающем об открытии нового детского центра. И это в лучшем случае! В худшем - под мошеннической просьбой пожертвовать деньги якобы на операцию. Вы уверены, что хотите такой славы?
